Ich recycle zumindest, ich versuche es. Lebenslanges Engagement für die Umwelt, und ich frage mich immer noch, ob dieser Umschlag I & # 39; m Holding wird in unser Papierrecyclingprogramm aufgenommen. Sind die Plastikfenster erlaubt? Wenn ja, muss das Fenster eine bestimmte Größe haben? Was ist mit glänzendem Papier? Normalerweise ist dies ausgeschlossen, Junk-Mails werden jedoch ausdrücklich als akzeptiert erwähnt. Das deckt die Kunststoffe natürlich nicht ab. Um die Frage der Zahlen zu umgehen, eine separate Diskussion, nehmen wir das Beispiel von Plastiktüten. Diese Gegenstände müssen zum Recycling an anderer Stelle deponiert werden (die dünnen Beutel bleiben in der Maschine hängen und verstopfen diese), obwohl sie mit ansonsten enthaltenen Nummern versehen sind. Habe ich erwähnt, dass die gesamte Charge als kontaminiert betrachtet und anschließend weggeworfen wird, wenn ansonsten ausgeschlossene Gegenstände auf dem Recyclingstapel landen? Kein Druck. Wenn Sie in eine andere Stadt ziehen, sind die akzeptierten Gegenstände wahrscheinlich völlig anders. Welche Hoffnung hat die durchschnittliche Person, die versucht, ihren Beitrag zu leisten, bei einem derart verschlungenen System?

Jüngsten Nachrichten zufolge wird die künftige Obama-Regierung die frühere EPA-Administratorin Carol Browner zum Energie- "Zaren" ernennen, um "Energiefragen in der gesamten Bundesregierung zu koordinieren". Als völlig neue Position in den Vereinigten Staaten wird sich ihre Verantwortung sicherlich festigen, wenn sie in ihre Rolle hineinwächst. Koordination ist eine wunderbare Idee; Durch die einheitliche Ausrichtung aller föderalen Aktivitäten können echte Fortschritte in der Energiepolitik erzielt werden. Energie ist jedoch bei weitem nicht so geschlossen wie impliziert. Um einen wesentlichen Einfluss auf die globale Umwelt zu haben, müssen sie sich auf alle Aspekte des Energieverbrauchs konzentrieren und sicherstellen, dass wir unsere Energie effizient und intelligent nutzen.

Hier laufen die Geschichten zusammen.

Recycling soll im Kern die Notwendigkeit verringern, Ressourcen für die Herstellung von etwas Neuem aufzuwenden, wenn ein bereits hergestelltes Äquivalent vorhanden ist. Wenn man eine Person fragt, warum sie Recyclingpapier verwenden könnte, könnte eine logische Antwort Folgendes beinhalten: "Wir müssen also nicht mehr Bäume fällen." Gleiches gilt für Wasser in Flaschen oder eine Dose Soda – warum sollten Sie sich die Mühe machen, mehr jungfräulichen Kunststoff herzustellen, wenn eine recycelte Flasche bereits die erforderliche Energie gebunden hat? Recycling ist im Wesentlichen der Akt des intelligenteren Umgangs mit Energie (und Ressourcen).

Recycling klingt plötzlich wie ein Thema, auf das sich die Verwaltung konzentrieren möchte, aber wie geht das? Abfallentsorgung ist ein privates Unternehmen, das unabhängig oder im Vertrag mit Kommunen und nicht mit der Bundesregierung tätig ist. Es ist zweifelhaft, ob sie für eine Verstaatlichung offen sind, aber ist das unbedingt eine gute Idee, aber was ist mit einigen Standards? Gibt es noch etwas, an dessen Regulierung die Bundesregierung beteiligt ist, indem sie ihre Tätigkeit im privaten Sektor zulässt? Bingo, Bio-Lebensmittel. Derzeit bietet das USDA Standards für unabhängige Zertifizierungsstellen zur Überprüfung von Compliance-Vorgängen. Wenn dies genehmigt wird, dürfen sie das USDA-Bio-Siegel für ihr Produkt verwenden, um den Verbrauchern Standardisierung und Benutzerfreundlichkeit zu bieten.

Ich schlage ein ähnliches System für das Recycling vor. Lassen Sie anstelle des aktuellen Labyrinths von Richtlinien einfach ein allgemein erkennbares Logo auf alle Produkte drucken, die dem Recyclingstandard der Bundesregierung entsprechen. Die EPA (vermutlich die federführende Behörde in diesem Bereich) wird dann bestehende Abfallentsorgungs- / Recyclingunternehmen unterstützen und genehmigen. Nach der Zertifizierung können sie für alle bestehenden Kunden bestimmte Materialkriterien verarbeiten, z. B. Kunststoffe mit den Codes 1-6, klares und grünes Glas, Aluminium und bestimmte Papierformen. Der Unterschied besteht nun darin, dass wir am Ende der Entsorgung das traditionelle Recycling-Logo und die zugehörigen Marken abschaffen und sie durch ein benutzerdefiniertes EPA Recycle-Logo ersetzen, ähnlich wie das USDA Organic-Logo. Bürger, die in einem Dienstleistungsbereich eines von der EPA zugelassenen Entsorgungsunternehmens leben / arbeiten, können sicher sein, dass ein mit EPA Recycle gekennzeichnetes Produkt, wenn sie es in ihren Papierkorb legen, ordnungsgemäß recycelt wird. Die Marktkräfte werden die Abfallbetreiber dazu drängen, die EPA-Auszeichnung zu erreichen, um den Anforderungen ihrer Kunden gerecht zu werden, sowie die Produkthersteller, die ihre Verwendung für geeignete Produkte übernehmen.

Ein solches System eliminiert die Berücksichtigung von Kunststoff-Codenummern (viele Menschen wissen nicht einmal, dass sie existieren), Karton- oder Kartonrecycling oder einer Reihe anderer Probleme, die täglich auftreten können und müssen. Verweisen Sie auf den Erfolg des USDA-Bio-Siegels. Durchschnittsbürger suchen regelmäßig nach Bio-Optionen, eine Änderung, die teilweise einfach durch das Hinzufügen eines standardisierten Logos verursacht wird.

Wir haben eine goldene Chance vor uns, da wir eine neue Regierung begrüßen, die sich stark für die Umwelt einsetzt. Ein nationaler Recyclingstandard wird dazu beitragen, die Lücke zwischen den USA und der Schweiz zu schließen, dem weltweit führenden Unternehmen mit 76%. Ab 2007 hatten die Vereinigten Staaten eine Recyclingquote von ungefähr 33%, ein Wert, der durch Verwirrung, Kontamination und allgemeine Unkenntnis der aktuellen Situation unnötig verringert wurde. Die Amerikaner wollen recyceln, aber wenn sie landesweit mit einer Vielzahl von Richtlinien konfrontiert werden, kann dies dazu führen, dass selbst die grünsten Menschen sie einfach wegwerfen.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein