Wussten Sie, dass wir die gesamten USA mit Solarenergie versorgen könnten, wenn wir die Hälfte der Häuser in Amerika mit Sonnenkollektoren in voller Größe ausstatten würden? Die Position der Paneele müsste strategisch platziert werden, um die Solareffizienz zu maximieren. Sobald sie jedoch installiert sind, könnte Amerika 25 Jahre Energieunabhängigkeit von ausländischem Öl für den Strombedarf haben.

Ein gutes Beispiel dafür, wie sich diese Energie auf die lokalen Nachbarschaften auswirken kann, ist Iwaki New Town, Japan. Ihre Nachbarschaft hat 46 Häuser, die voll mit Solarenergie ausgestattet sind. Diese 46 Haushalte liefern 310.000 kWh pro Jahr, die über 90 Haushalte versorgen können! Das Klima in Iwaki New Town ist ähnlich wie in vielen Städten im Süden und Westen der USA. Zwischen 250 und 300 Tagen im Jahr ist es sonnig und es gibt sehr wenig Schnee.

Wenn wir jedes Haus in Florida, den Carolinas, Texas, Arizona, New Mexico und Kalifornien ausstatten würden, hätten die USA über 70% ihres Strombedarfs nur mit Sonnenenergie. Wenn Sie weniger sonnige Bundesstaaten wie Tennessee, Kentucky, Oklahoma, Kansas, Nevada und Utah hinzufügen, können wir problemlos 100% des amerikanischen Strombedarfs allein mit Solarenergie versorgen. Wenn jedes Handelsunternehmen in Amerika diese reichlich vorhandene Ressource unabhängig von seinem Standort nutzen würde, könnten wir tatsächlich mehr Strom erzeugen, als wir benötigen würden.

Stellen Sie sich vor, andere Länder wie Kanada und Mexiko sind in Bezug auf Energie von den USA abhängig. Solche Vorteile könnten in die Wartung dieser Solarsysteme und die Anreize für Hausbesitzer, erneuerbare Energien zu nutzen, zurückgeführt werden.

Darüber hinaus ist der CO2-Fußabdruck von Solarenergie im Vergleich zu herkömmlichen Gas- und Elektrosystemen infinitesimal. Der einzige CO2-Fußabdruck, der aus Sonnenkollektoren erzeugt wird, ist die geringe Menge an Kohlenstoff, die in der Produktion verwendet wird. Der Mythos, dass für die Herstellung eines Solarmoduls mehr Kohlenstoff benötigt wird als für den Betrieb eines Solarmoduls, ist falsch. Einmal in Betrieb, hat ein Panel keine CO2-Emissionen und hält über 25 Jahre. Nur ein großes Solarkraftwerk mit einer Leistung von über 1 mW pro Jahr ersetzt mehr als 1500 Autos auf der Straße, gemessen am CO2-Fußabdruck – EIN JAHR. In 25 Jahren zuverlässiger erneuerbarer Energie entspricht dies über 37.500 Autos für nur ein Solarkraftwerk!

Die andere Grenze für die Nutzung der Sonnenenergie ist die Recyclingfähigkeit der Paneele, Wechselrichter und Batterien. Sobald ein Paneel ausfällt, kann es leicht recycelt werden, um mehr Paneele herzustellen. Das Glas und die Solarzellen können eingeschmolzen und "aufgeladen" werden, um noch mehr Paneele herzustellen. Gleiches gilt für die elektrischen Komponenten wie Wechselrichter und Batterie. Metalle im Wechselrichter können eingeschmolzen werden, um mehr elektrische Dioden und Paarungen zu erzeugen, und die Batterien können wiederaufbereitet werden, um mehr Batterien herzustellen. Dies ist ähnlich wie bei Handys, die recycelt wurden. Recyclinganlagen, die diese Teile recyceln, könnten auch mit Solarenergie betrieben werden, was unseren CO2-Fußabdruck weiter verringert, wenn wir neue Solaranlagen neu erstellen und alte recyceln.

Das Beste ist, dass die Kosten dieser Systeme mit zunehmender Beliebtheit dieser Art von Energie immer sinken. Wenn wir mehr dieser Systeme recyceln, werden mehr Teile verfügbar und mehr Hausbesitzer können in die Solarmodulindustrie investieren. Es mag wie enorme Kosten erscheinen, aber wenn man die steigenden Stromkosten betrachtet, wie können wir es rechtfertigen, keine Solarenergie zu nutzen?

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein